Глобальный мировой финансовый кризис 2008-2009 явно показал, что общемировая социальная организация требует серьезной модернизации.

В статье "Сущность современной демократии" были описаны основные недостатки современной либеральной демократии, из-за которых ее нельзя назвать формой власти народа, или как минимум формой представительства народных интересов. Из этого логически следует вопрос: а как именно власть народа должна быть организована? Для этого необходимо ввести само понятие народного государства. Под ним будем понимать тип государства, чья политика (и внутренняя и внешняя) соответствует интересам народа (основной части населения страны и будущих поколений). Форма по отношению к этому вторична. Но поскольку содержание не может существовать в отрыве от соответствующей формы, нам необходимо подыскать наиболее приемлемую форму для такого государства. Ниже будут рассмотрены различные варианты, обычно предлагаемые в таком случае.

Что такое демократия? Что представляет из себя эта концепция, представляемая нам через всевозможные СМИ как наиболее правильная, справедливая и гуманная идеология, или как минимум наилучшее из того что придумало человечество? Само слово переводится на русский язык как "власть народа" или "народовластие", но тем не менее практически никто не может доказать в чем же эта власть проявляется. Смысл данной статьи в том чтобы ответить на возникшие у думающего человека вопросы: что из себя представляет современная демократия, существовала ли она в природе и осуществима ли в принципе?